18258138789
发布:泉州讨债公司 时间:2025-04-09 点击:168 官网:https://ankang.wjfzxh.com/
近年来,二手交易逐渐流行开来。处置闲置物品、寻找优惠商品,二手交易已成为追求“性价比”的不二之选。然而,二手交易过程中,商品质量参差不齐,“踩雷”事件时有发生,退货退款的维权之路也面临不少困难。
近日,西城法院审理了一桩案件,案件中买方通过二手平台购买的摩托车与卖家描述不符,多次要求退车退款,却遭卖家几番推诿,这时买方要如何维护自己的权益呢?
下面,泉州要债公司带您来一探究竟。
案情简介
买方张某在某二手交易平台看到卖方郭某发布的二手摩托信息,遂与其联系购买摩托。双方签订了车辆买卖协议,郭某保证该二手摩托发动机无大修、车辆无二次焊接,并承诺如有上述情况,退还车辆总款。张某向郭某支付约12万元后成功购得该摩托,并花费2000余元将车辆运至其住处。
但后续张某在检修过程中发现,该二手摩托在购买前存在三次保险理赔记录,车架存在二次焊接喷漆。张某花费7000余元修理车辆,但仍无法满足正常使用需求。张某与郭某多次沟通协商退车等相关事宜,郭某以各种理由推诿,不予解决。无奈之下,张某诉至法院,要求解除双方之间的买卖协议,并要求郭某退还其购车款并赔偿其损失。同时张某表示,如郭某退款,其随时可以退还车辆。
法院审理
法院经审理认为,张某与郭某签订了合法有效的车辆买卖协议,郭某在协议中承诺该二手摩托“发动机无大修、车架无二次焊接”,但张某后续发现摩托出过事故并有多处修理及相关保险理赔的情况,郭某的违约行为已经导致合同目的无法实现。故张某请求解除双方签订的车辆买卖协议,于法有据,本院确认该协议自起诉状副本送达郭某之日解除。
合同解除后,当事人有权请求恢复原状或者采取其他补救措施,并有权请求赔偿损失。张某已向郭某支付购车款约12万元,其有权要求郭某予以返还并赔偿资金占用损失。同时,因郭某违约行为导致合同解除,张某也有权要求郭某赔偿其实际发生的损失,其请求郭某赔偿其支出的运输费及维修费的诉讼请求,于法有据,本院亦予以支持。
最终,法院确认双方签订的合同解除,并判决郭某向张某返还购车款约12万元并支付资金占用损失,判决郭某向张某赔偿运输费2000余元及维修费7000余元。宣判后,双方均未提起上诉,现一审判决已经生效。
上一篇:泉州讨债公司成功调解一起买卖合同纠纷案件,有效维护了当事人的合法权益
下一篇:泉州讨债公司成功调解一起离异家庭纠纷,有力维护了未成年人权益,为社会和谐注入正能量
返回列表通过合法讨债手段,正规要债渠道,合规要账路径等方式解决一系列疑难债务
讨债新闻
更多+张某诉某铝业公司、某铝业服务公司、某建设公司建设工程施工合同纠纷案——工程多层转包下的责任承担裁判要旨建设工程存在多层转包的情况下,实际施工人应基于合同相对性主张权利,其无权请求与自己没有合同关系的总承包人在欠付工程款范围内承担责任。基本案···
要债新闻
更多+近日,泉州讨债公司通过远程视频调解,成功化解一起因出国务工引发的劳务纠纷,以高效、暖心的服务,维护了当事人的合法权益,彰显司法温度。此次纠纷源于祖墩乡村民范某为同村朋友张某介绍出国务工并收取介绍费。张某出国后,遭遇实际工作与承诺不符的情况,···
近日,泉州要债公司成功化解了桃源街道一起因宠物店经营者与消费者就消费合同退款争议引发双方争执导致经营者人损纠纷的案件。案件基本情况消费者冀先生是家住中山区中青街的一名退休人员,于女士是中山区某宠物店的经营者,冀先生在该宠物店办理了消费卡。20···
遗产继承问题常常引发家庭矛盾,尤其是在既有遗嘱又涉及法定继承时,到底以哪项为准?抚恤金及丧葬费是否属于遗产范围?近日,怀化市鹤城区人民法院审理了这样一起案件。帮传承‖法定继承的顺序及分配比例您清楚吗?律师给您整理好了!_北京时间基本案情2001年···
因工资欠款 ,从立案到判决约3至6个月,若对方上诉时间会延长。判决生效进入执行程序,执行期限一般6个月。实际拿到钱的时间受多种因素影响,如被执行人财产状况、执行是否顺利等,财产充足且执行顺可能很快拿到钱,反之则可能耗时久甚至无法全部执行到位,需···
法律有尺度,调解有温度。2月19日,泉州讨债公司民事审判一庭成功调解了一起买卖合同纠纷案件,让多年的生意合作伙伴消除嫌隙、继续合作。原告张某甲与被告张某乙经营的博白县某食品厂,一直保持着长期的商业合作。食品厂由张某乙及其配偶庞某某共同经营,长期···
近日,泉州讨债公司成功调处一起因同居分手产生的情感纠纷。据了解,张某和王某三年前经人介绍认识并开始同居。但随着时间的推移,两人性格上的差异逐渐凸显。张某性格内向,生活节奏偏慢,王某则性格外向,独立刚强。久而久之,矛盾不断滋生。最终,张某在深···
近日,泉州讨债公司成功调解了一起民间借贷纠纷案件,原、被告双方当庭达成和解协议,被告焦某当场履行还款义务,案件圆满解决,实现了法律效果与社会效果的有机统一。2022年,被告焦某因资金周转需要向原告李某借款三万六千余元,双方约定了还款期限。然而,···